搜尋
Close this search box.
品牌logo-品碩創新

「崗位勝任度」不匹配?從人崗匹配到人才發展,4招提升組織效能

兩位專業人士在會議室內討論崗位勝任度和人才策略,以提升組織效能

作者 / 群特管理顧問

近年企業經營的內外部環境變化越來越快,企業必須為客戶創造價值才能在市場上勝出或維持長青的地位。

反觀企業運作面,在過去10年20年中,「人力與組織發展」上的焦點與努力,卻無法完全符合「變」字必要的步伐。

「環境變化快、大」這個趨勢,對組織整體能量的釋放和效能的輸出提出了更高的要求。僅僅依靠「具備核心能力」的「獨立個體」集結起來是不足以克服這個挑戰的。唯有讓組織這個機器在「人和崗位完全匹配」的狀況下運行,才能真正克服現代企業所面臨的這個挑戰。

因此,有許多各個行業的領導企業在組織與人力發展上,開始思考如何因應、如何轉變。

人與崗位間的匹配挑戰

在「人」的面向上,企業傾向於關注每個獨立個體的能力和發展。 這可能表現為針對人才和策略性人才的各種評估方法,或者是實施「個人發展計劃IDP(Individual Development Plan)」。組織為了滿足發展需求,也設計了相應的培訓計劃和完善的培訓系統。

在「崗位」的層面上,觀點依舊圍繞著以人為核心,考量組織內分散的各個崗位。 常規運作良好的公司一般會設有「崗位說明書(Job Description)」,並為不同層級的職位設定核心職能。

然而,在「人」與「崗位」的匹配過程中,存在著一些困難。 企業往往過度側重於人,忽略了在整個公司的價值鏈中,應該由「崗位上的人」來創造價值。因此,必須從價值鏈中的各個崗位出發,作為思考的錨定點,這樣才能找到人崗匹配的有效解決方案。

在評估各個崗位時,如果僅關注其功能性而不是整體價值,那麼無法確定崗位的具體要求,也無法順應當前的挑戰,讓組織運作得更加流暢。

4個方法提升崗位勝任度

首先,必須明確我們的目標『如何讓組織運作發揮出更大的效能,創造出更高的價值』。這裡有四個關鍵方法:

1.優化「崗位協同」的順暢度

組織效能的提升,你必須對「價值鏈」中每個崗位如何相互作用、順暢搭配的理解有清楚的理解,像是:事業怎麼Run?生意怎麼做?都得先搞清楚。

2.適配「崗位正確」的精準度

好的人才如果放在不適合的崗位,既浪費人才也降低了組織效能。

企業需要開發一套「精確的」人才評估體系,不僅考慮個人的能力和潛力,還要考量他們的技能與崗位需求之間的匹配度。

3.定義「崗位需求」的明確度

在崗位與人才的匹配過程中,首要的工作是界定每一個崗位對應人選的具體要求。這包括職位的責任、所需的專業技能、以及期待的個人特質等。

透過明確這些標準,企業能更有針對性地進行人才的培養和選拔,從而使得人員配置與組織目標緊密相連。

4.著重「崗位優先」的勝任度

在人才選拔過程中,「崗位勝任度」的要求應該被放在「最優先」考慮的位置。所以在招聘時企業不僅評估應聘者的過往經歷和技能,更重視其與崗位需求之間的匹配。

這種以「崗位為本」的遴選過程能確保新員工能夠迅速融入團隊,並立即開始對組織效能作出貢獻。

因此,我們需要分析這個公司這個「機器」是如何創造價值的。企業可以自行或者請教相關領域的專家,來完整地盤點和界定清楚「價值鏈」上的每個關鍵流程及其相對應崗位的具體要求:可以從團隊、流程、系統三個面向來考慮。

清楚地了解企業的現況後(包括未來的策略方向、現行的運營情況以及面臨的各種挑戰),就能將這些因素整合到上述步驟中去。

這樣,我們才能在提升組織效能的同時,確保各崗位與企業目標的高度一致。

建立崗位勝任度評估標準

經過以上的方法來思考策略,當我們對企業、組織的運作有了清晰、明確的全局觀(View)後,接下來的步驟是確立各個「關鍵崗位具體勝任度」的要求與期望。

例如:該崗位在績效方面應該達到哪些標準?在團隊運作中應該發揮什麼作用?在能力層面,短期和長期的發展焦點分別應該放在哪裡?以及,為了支撐組織未來的發展,成長方面又應該關注哪些要素?

這樣的細節一旦確定,就應將每項崗位勝任度的細節放回價值鏈中進行最後的檢視、微調和定位,確保能建立起一套合理、簡明且全面的評估標準。

結合相關的人才評估方法,可以使組織在人才選擇、培養、運用和留存方面同步進行,這樣的系統化方法將提高前瞻性、靈活性及資源的有效利用。

本篇文章作者

群特管理顧問

企業需要能幫助組織改變的工具,於是發展出「DialogMat」思考圖:這是可經由溝通激發改變動機,進而讓改變在組織中快速萌芽、推進的方法。

    近期文章