VUCA變局下HR角色升級!從永續視角重新定義人才的關鍵3大特質

企業主管參與品碩創新OGSTM策略工作坊,專注思考ESG人才與關鍵人才定義,培育具備策略轉譯能力的 API型人才以解決企業永續轉型卡關難題。

作者 / 彭建文

品碩創新這一路走來,今年已邁入第 11 個年頭。作為曾任職台積電營運效率部門的主管,我深知企業在追求高良率與高效率的背後,最核心的驅動力永遠是「人」

在2025年的《品碩創新感恩會》上,我們深知企業遭到對等關稅、AI賦能以及嚴重的人才斷層困境,因此將主題定為「永續新文化行動」,期待和大家一起思考:「面對下一個十年,企業到底需要什麼樣的策略與人才?」

為了探討這個艱難的題目,我特別邀請了台灣最大人資社群「人資小週末 HR_Friday」創辦人、同時也是「人資永續產業公會」理事長的 盧世安老師 擔任首位講者。盧世安老師在人資領域深耕近 20 年,連結超過 6,000 家企業與 9,000 位 HR 夥伴,是台灣少數能從「產業生態系」高度,精準剖析人才流動趨勢的意見領袖。

在這場演講中,盧世安老師不斷提醒企業經營者與HR人資夥伴:只要企業真的動手做永續,人才的定義、規劃和培養邏輯,一定要跟著全部改寫。

從「技術財」轉向「人資財」的競爭

盧世安老師回顧了台灣企業獲利邏輯的演變:

少子化讓人力、人才雙雙短缺;產業升級、數位轉型與AI普及,讓工作難度與要求節節上升。很多企業不是沒有案子、沒有機會,而是「沒有人可以扛」。

他引用比爾.蓋茲的一句話:「跟我搶人才的人,才是我的競爭對手。」 我們以為企業只是在「搶客戶」,但在真正找人、留人時才會發現:你想要的那種人,科技業也在搶、金融業也在搶、新創公司也在搶。

所以,他給出的第一個提醒是:如果今天談的是永續競爭力,就要先承認:現在的競爭,本質上就是一場「人才競爭」。

【顧問觀點 Consultant’s Take】

這點讓我非常有感,在品碩創新輔導半導體供應鏈與傳統製造業的轉型專案中,經常看見的企業困境不是「缺乏工具」,而是主管們無奈地說:「彭老師,我這裡沒有可以帶這個案子的人。」

加上傳產即使願意加薪也搶不贏科技業。這時候企業需要的不是「更好的招募廣告」,而是重新思考:我們是否還在用舊時代的規格,尋找新時代的人才?

企業以「巨視觀」重新定義關鍵人才

要談人才發展策略前,盧世安老師拋出一個看似基本、其實很難的問題: 「在你們公司,什麼樣的人,算是『人才』?」

如果這個問題沒有被說清楚,後面的招募、培訓、接班與永續布局,很容易都只是形式。他先從「巨視觀」談起,站在組織高度來看人才。

1. 新世代關鍵人才的共同定義

在與許多人資與主管交流後,他看到一個愈來愈一致的觀點: 關鍵人才,是那種被調到相對陌生的領域,仍能快速學習、快速掌握、快速產出的人。

從企業角度來看,這樣的人值得「列管」:因為這一種人,不只你想留,市場上也都在搶。

2. 企業需要的是「API型人才」

從組織視角出發,他將人才粗略分成兩類:

在 ESG、數位與 AI 多重轉型的時代,如果公司裡幾乎只有「組織型人才」,永續專案會非常容易卡在「沒有人敢先動」。

因此,他又從創業型人才中,點名三種值得特別關注的輪廓:

其中「API型人才」是一個比喻性的概念,用來形容那些能夠在不同部門、專業或團隊間進行有效溝通和連接的人才。就像API(應用程式介面,Application Programming Interface)在不同軟體或系統間促進數據和功能的共享,API型人才可促進跨領域的合作與知識共享。

對永續來說,這三種人特別重要,因為永續不是某個部門的 KPI,而是一場跨部門、跨利害關係人的長期協作。

企業用「微視觀」看懂人才的3種能力

談完「巨視觀」,盧世安老師特別提到,要讓永續真的落地,還需要運用「微視觀」從個體的能力與特質組合來看人才。

1. 優秀的企業,從不需要找「完美的人才」

盧世安老師指出,優秀企業判斷人才的標準,不是尋覓什麼都會的「完美人才」,而是「一種能力與特質的組合」。例如:

所以,如果我們仍用十年前的職務說明書來找人,很容易找錯人、也用錯人。

2. 忍受力、掌握力、主動力,人才三大特質

在VUCA(多變、不確定、複雜、模糊)時代多變的環境裡,他點出三個特別看重的特質:

這三種特質,加起來就是管理大師彼得.杜拉克這句話的實踐:「預測未來最好的方式,就是把未來創造出來。」

永續是組織力,人才是「移動的城堡」

談完人才,盧世安老師把視角再拉回「永續」。 他用一句很有畫面感的比喻:「人才是一座移動的城堡。」

企業可以擁有資產、設備、技術、品牌,這些相對穩定;但只要人一離開,很多關鍵能力、關係與默會知識,就會一起被帶走。因此,他不把 ESG 視為外加的一套指標,而是:

從我的角度看,永續不是公司多做一件事,而是把原本就該做好、卻一直被忽略的事攤開來處理。而要處理這些事,最後都會回到「你找了什麼樣的人,給了他什麼樣的授權與舞台」。

人才發展,是永續轉型的「領先指標」

盧世安老師把自己這幾年學習與輔導的經驗,整理成「企業永續轉型的八大任務」:

他提醒企業 HR 與主管們:前三項很多企業已經開始在做;第七、第八項常被放在「變革管理」下討論;但真正跟人才發展直接綁在一起的,是第四、五、六項。

如果只談策略,卻沒有重新定義永續需要什麼樣的人,那麼永續很容易只停留在報告裡,不會進入日常管理。

人資與主管的角色升級:變革代理人

在感恩會講座尾聲,盧世安老師把焦點拉回「HR與主管的角色定位」。 很多公司最欠缺的,其實是具備 「變革代理人(Change Agent)」 能力的 HR:

在品碩創新的實務經驗裡,我們常會從兩個方向協助企業,把這些觀念變成可以操作的做法:

1. 用OGSTM,把「永續×人才」放進策略地圖

很多企業卡住的地方是:策略談了很多,卻很難跟「需要什麼樣的人」對得起來。HR常常在招募與培訓上瞎忙,因為源頭的策略就沒有對齊。

這也是為什麼,我們會搭配OGSTM策略思考圖工具,協助企業把「永續×人才」放進同一張策略地圖裡:

透過OGSTM策略工作坊,用同一套語言對齊方向,並共同畫出企業自己的「永續×人才」策略地圖,而非悶著頭寫計畫。

2. 用教練型領導養成,培養真正的「API 型主管」

另一方面,永續與轉型要走得長久,組織裡必須有一群願意扛、也扛得住的人。 這些人,正是盧世安老師提到的 「API 型人才」,而在內部培育上,這正是教練型主管養成的核心目標:

很多企業會先挑選一批核心主管作為「關鍵種子」,再逐步擴大到更多部門,讓變革代理人不只存在於口號,而是真實存在於組織日常。

將賭注壓在「重新定義人才」這件事上

在這場感恩會裡,我安排「永續×人才」這個主題,是希望參與的企業夥伴,在聽完策略、AI、溝通、當責等不同角度後,心裡都能帶著同一個底層問題:

「我們真正把賭注,壓在什麼樣的人身上?」

GE前CEO Jack Welch曾說:「我們能做的一切,就是把賭注壓在我們所挑選的人身上。」 從永續視角來看,這句話不只是企業的策略選擇,也像在問我們:這幾年,你選擇長期經營的是哪一些能力?

若您正面臨人才規格定義不清、中階主管承擔力不足的挑戰,歡迎預約品碩創新的OGSTM策略對焦諮詢教練型領導培訓方案,讓我們協助您打造具備永續競爭力的人才梯隊。

本篇文章作者

彭建文

專欄作家、暢銷書作者及品碩創新執行長,前台積電營運效率部門主管。帶領認同台積電DNA的講師群,以「國際PJ法®」陪伴企業組織變革。