搜尋
Close this search box.

8D Report寫不好一直被客戶追著打?掌握6要素與1個方法高效解決

困擾於8D Report撰寫的品質管理人員感到壓力

作者 / 彭建文

我常在企業授課輔導「問題分析與解決——國際PJ法思考圖」時,聽到一些企業不斷在8D Report中被客戶追打,疲於應付。

他們不僅被客戶追著跑,甚至被迫派員到客戶公司盯著做,煩不勝煩。更嚴重的是,有些企業甚至打起了假球,即寫假的8D Report,導致現有狀況持續,陷入無盡的循環地獄。

因此,我想協助他們脫離苦海,便開始幫助有緣的企業,教導他們「如何寫好一份客訴的8D Report」

8D Report應具備6要素

本文將介紹如何撰寫高品質的8D Report,強調應具備6要素,並描述8D的8個步驟及其評分表設計。透過遵循這8步驟,能有效提升客訴處理效率,讓報告更具說服力,達成更高的自評標準。

如此一來,企業逐漸會被客戶認同,進而成為客戶共同解決問題的夥伴,最終增強客戶滿意度。

一般來說,客戶希望8D Report的回覆時間應該是7天。但是有些企業在回覆8D Report給客戶的時間特別長,幾乎都超過7天。

為什麼回覆客訴的8D Report時間那麼長?大致上有以下幾個問題:分析時間太長、人員技能不足、問題的真因不容易調查、改善對策無效,或是對寫8D Report的知識不足等等。

面對這些問題,我們應該如何解決呢?首先,一份好的客訴8D Report,至少應具備6個要素:

除了這6個要素,撰寫高品質的8D Report有兩個突破的具體作法:

1. 心態擺正

一開始可能會感到辛苦,但這種辛苦是有價值且充滿希望的。我們要深信走在正確的道路上,終會越走越輕鬆。同時,要堅信凡事必有更好的方法,保持積極進取的心態。

2. 要採用正確且系統化的方法

建立衡量表來評估進展,通過循序漸進的方式優化流程、持續不斷地提升自身實力。

8D Report共有8個步驟

接下來,我就針對第二項「要採用正確且系統化的方法」來跟大家說明如何「設計並建立衡量表,循序漸進地優化流程並提升自身實力。」

首先,我先來介紹什麼是8D Report。8D問題解決法是由福特公司所創立的。福特汽車要求許多供應商在遇到客訴時,填寫Ford 8D Report。

後來,許多電子公司、半導體公司以及各類製造業也開始採用這種方法。8D中的D是指Discipline(紀律),意味著這是八個解決問題的步驟。

8D Report共有8個步驟,從D1到D8。以下就是8D的8大步驟:

接著,我想介紹當年我們為了提升整個公司8D Report的品質而成立的一個專案。其中有一個解決方案,我認為非常值得大家學習,那就是設計8D Report的評分表,簡稱「8D Report Scoring Table」

這是什麼意思呢?假設一份優秀的8D Report能得100分,也就是說,當你今天寫的8D Report被人一看,就讓人驚嘆不已,非常滿意,給你滿分100分。

那麼,如果你現在寫的報告只有30分,那麼從30分到100分就是我們可以努力的空間。另外一個問題是,為什麼這份8D Report只有30分?又為什麼那份8D Report能高達90分?這些分數到底是如何計算出來的?

首先,你一定要設計一個100分制的8D Report Scoring Table。它可以成為公司內部每個人在撰寫8D Report時的參考依據。

我們要求公司每個人在完成8D Report後,在發送給客戶之前,先進行自我評分。評分結果最好要達到80分以上,這樣才能代表你的8D Report品質達到不錯的水準。只有在達到這個標準時,你才可以將報告發送給客戶,以免報告被客戶退回,造成更多麻煩。

為了確保這個評分系統的有效實施,我們當時還針對8D Report的Scoring Table錄製了一門線上課程,讓所有需要撰寫8D Report的同仁都能學習。這不僅提高了報告的整體品質,也統一了公司內部的標準,使得問題解決的過程更加系統化和高效。

通過這種方法,我們不僅提高了8D Report的品質,也培養了員工的自我評估能力,更重要的是,這為公司建立了一個持續改進的文化基礎。

100分的8D Report Scoring Table

接著,讓我來說明如何設計一份100分的8D Report Scoring Table。以下是8個步驟的分數分配,總計100分:

讓我們以「D1:建立團隊」為例,詳細說明評分細節。

「D1:建立團隊」的滿分是3分,包含兩個評分項目:

第一個評分項目聚焦於專案團隊的明確定義。如果你能夠清晰地指出誰是專案的領導者(Leader),以及誰是團隊成員(Team Member),那麼這一項就能得到1分。

第二個評分項目著重於團隊成員的專業素質和解決問題的能力。如果團隊成員都有相關培訓經歷,以及具備處理此次客訴的能力,那麼這一項就能獲得2分。

以上兩個評分項目,一個滿分是1分,一個滿分是2分。所以這兩個如果你都做的非常好,代表D1的3分你就拿到全部的分數。

其他的每一個步驟,都是類似D1的方式來做設計。

8D Report評分表設計範例

正確地描述問題,問題就已經解決一半了,因此我再加碼「D2:描述問題與掌握現狀」的評分表項目(16分):

8D Report的評分表滿分是100分,當你完成8D Report時,可以進行自我評估。如果你自評達到80分以上,那代表你寫得相當不錯。

這幾年來,我也有協助客戶設計這些評分表,其實這裡面的設計核心就是解決問題的邏輯。按照這個邏輯,一步一步完成報告和解決問題,這不僅讓客戶感到放心,也能確保每個步驟都在提升報告的質量。另外,客戶關心什麼,在這時候每個步驟的分數也可以依照需求做一些調整。

我認為這個評分表的價值非常高,它可以幫助很多人在撰寫8D Report時訓練自己的邏輯,並在過程中發現自己的不足。既然寫報告需要花時間,為何不把這當作一件大事呢?這樣做確實能提升你解決問題的邏輯和技巧,也是高效能解決問題的一種表現。

我自己也是這個評分表的受益者,在企業輔導持續改善專案的過程中,我的輔導能力無形中提升了很多。如果你有志於像我一樣成為顧問講師,成為解決問題的專家,也許可以從這個方向開始,累積自己的實力。

本篇文章作者

彭建文

專欄作家、暢銷書作者及品碩創新執行長,前台積電營運效率部門主管。帶領認同台積電DNA的講師群,以「國際PJ法™」陪伴企業組織變革。